Futbol ve Tenis, ratingi en yüksek sporlar dediğimizde ilk 5 içine girer dünya genelinde..
Peki neden bu iki spor Olimpiyatlarda Geri Planda?
** Öncelikle futboldan başlayalım;
Bu sporun iki zirvesi; Dünya Kupası ve Şampiyonlar Ligi
Olimpiyat altını, bu turnuvaların gerisinde kalır.
Kulüpler ve federasyonlar için Olimpiyat, öncelik değildir. Olimpiyatlar yazın oynandığından, çoğu kulübün sezona hazırlık dönemine denk gelir. Yıldız oyuncularını göndermek istemezler.
Zaten Olimpiyatlarda, U23, ve sadece + 3 üst yaş oyuncuya izin verilir.
Bu yüzden de en iyi milli takımlar sahada değildir. Dünya Kupası ile karşılaştırılamaz!..
Tenise geçersek;
Teniste asıl zirve Grand Slam turnuvalarıdır (Australian Open, Roland Garros, Wimbledon, US Open).
Olimpiyatlar 4 yılda bir olsa da, Grand Slam’ler her yıl ve çok daha prestijlidir.
Takvimsel olarak da Wimbledon sonrası, Amerika turnuva serisi öncesine denk geldiğinden, oyuncuların bazıları pas geçer. Katılmak da zorunlu olmadığından, turnuvanın ağırlığı daha da azalır.
Kısaca Olimpiyatlar bu iki spor için ana hedef değildir. Yani bu sporlar için ekstra değil, yan başarıdır.
Düşünün ki tenis 1924’ten sonra Olimpiyatlardan çıkarıldı ve ancak 64 sene sonra, 1988 Seul ile geri döndü. Tarihsel bağ da oldukça zayıf…
Ama tabii ki kazanmak, şampiyon olmak bir ülkeye ya da sporcuya büyük prestij getirir.
Ve genel bakışla da;
Futbol ve Tenis zaten milyarlarca dolarlık endüstriler.
Yani Olimpiyat madalyası, kariyer açısından ekonomik fark da yaratmaz.
Oysa mesela; atletizm, yüzme, güreş gibi sporlarda Olimpiyat şampiyonluğu kariyer zirvesidir!..
Buna Olimpiyat Ruhu ile uyuşmazlık da eklenebilir.
Olimpiyatlar dendiğinde; amatör ruh, ulusal temsil, çok branşlı denge ana özneler olduğundan, kültürel anlamda da bu iki spor uyuşmaz.
