DAVA DÜŞTÜ, AZİZ YILDIRIM’A YENİDEN YARGILANMA

Okunması Gerekenler

*MİA SAN HÖNESS

18 yaşındaki Uli Höness 1970 yılında doğduğu şehrin takımı 1846 Ulm'dan Bayern Münih' e transfer olur. Bir temmuz sabahı,...

KÜLLERİNDEN YENİDEN DOĞAN “RANGERS”

KÜLLERİNDEN YENİDEN DOĞAN “RANGERS” Çocukluğumda ilgi ile takip ettiğim bir takım idi Glasgow Rangers. Şimdiki adı ile “Rangers”. Tugay...

TERLİKLİ DAMAT

Aslında Fenerbahçe doğru transfer dokunuşları yaptı sezon öncesi. Kangrenleşen sol bek sorununu iki tane iyi isimle çözdü. Stoper sıkıntısı...

Fenerbahçe Kulübü Başkanı Aziz Yıldırım’ın yargılandığı Şike Davası’nda, yeniden yargılanma talebinin kabulüne karşı Trabzonspor’un yaptığı itiraz reddedildi.

Trabzonspor’un, şike davası ile ilgili olarak Fenerbahçe Başkanı Aziz Yıldırım hakkında yaptığı itirazı değerlendiren 14. Ağır Ceza Mahkemesi kararını verdi. Mahkeme Aziz Yıldırım’ın yeniden yargılanmasına hükmetti. Karara gerekçe olarak kanun değişikliği gösterildi.

NELER YAŞANDI?

13. AĞIR CEZA MAHKEMESİ TALEPLERİ KABUL ETMİŞTİ

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz Haziran ayında şike davasında aldıkları cezalar kesinleşen Aziz Yıldırım ile birlikte bazı şüphelilerin yaptığı “Yeniden yargılama” ve “İnfazın ertelenmesi” başvurularını karara bağlamış ve bu talepleri kabul etmişti.

TRABZONSPOR VE BUCASPOR İTİRAZ ETTİ

Bunun üzerine Trabzonspor ve Bucaspor, Aziz Yıldırım, Olgun Peker, İlhan Ekşioğlu, Abdulah Başak, Ahmet Çelebi ve Selim Kımıl’ın “Yeniden yargılama” ve “İnfazın ertelenmesi” taleplerinin kabul edilmesi kararına itiraz etmişlerdi.

TRABZON VE BUCA’YA RET, YILDIRIMA’ MÜJDE

Bu itirazları 1 Eylül tarihinde karara bağlayan mahkeme, Trabzonspor ve Bucaspor’un itirazlarını reddederek, dosyayı bir üst mahkeme olan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.

VE SON KARAR: YENİDEN YARGILANMA

Ve itirazı değerlendiren 14. Ağır Ceza Mahkemesi bugün kararını verdi. Mahkeme Aziz Yıldırım’ın yeniden yargılanmasına hükmetti.

ABDULLAH KAYA: YENİDEN YARGILAMA KESİNLEŞTİ

Aziz Yıldırım’ın avukatı Abdullah Kaya, kararla ilgili olarak şu açıklamayı yaptı: “Anayasa Mahkemesi 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararın kesin olduğunu belirtip, bizimle ilgili karar vermeyeceğine hükmetti.13. Ağır ceza Mahkemesi ise itirazları değerlendirip, yeniden yargılama kararının 14. Ağır Ceza’ya gönderilmesini takdir etti. 14. Ağır Ceza da itirazları reddetmiş. Karar henüz bize ulaşmadı. Dolayısı ile bundan sonra 13. Ağır ceza mahkemesi bir tensip (tutanak) hazırlayacak. Bu hazırlanacak tensipe göre göre de süreç yeniden başlayacak. Bu karar yeniden yargılamanın kesinleştiği anlamına gelir.”

Kaynak:Hürriyet

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Son Haberler

*MİA SAN HÖNESS

18 yaşındaki Uli Höness 1970 yılında doğduğu şehrin takımı 1846 Ulm'dan Bayern Münih' e transfer olur. Bir temmuz sabahı,...

KÜLLERİNDEN YENİDEN DOĞAN “RANGERS”

KÜLLERİNDEN YENİDEN DOĞAN “RANGERS” Çocukluğumda ilgi ile takip ettiğim bir takım idi Glasgow Rangers. Şimdiki adı ile “Rangers”. Tugay Kerimoğlu transfer olunca daha da...

TERLİKLİ DAMAT

Aslında Fenerbahçe doğru transfer dokunuşları yaptı sezon öncesi. Kangrenleşen sol bek sorununu iki tane iyi isimle çözdü. Stoper sıkıntısı Jailson, Gustavo ve Ozan ile...

ERROR BULUT

ERROR BULUT Yüz güzelliği mi iç güzelliği mi meselesiyle uzaktan- yakından bir alakası yok ama "boyu mu, işlevi mi" meselesini çok andıran bir sorunsal daha...

AYAN, PİNHAN VESAİRE

AYAN, PİNHAN VESAİRE “Reklam, talep yaratma sanatıdır.” American Marketing Association (AMA) reklamı bu sözlerle tanımlar. Reklam ve genel olarak pazarlamayı ele aldığınızda en kısa ve en efektif...

Benzer Konular