Premier League’in Manchester City’yi soruşturmaya başlamasının üzerinden 8 yıl, 115 suçlamanın açıklanmasının üzerinden 3 yıldan fazla süre geçti. İlk duruşmanın üzerinden bile yaklaşık 2 yıl geçti ki hala bir nihai karar yok!.
Peki karar neden açıklanmıyor ? Ne zaman Açıklanacak ?
Ne Premier League ne de bağımsız komisyon, kararın neden geciktiğine veya ne zaman açıklanacağına ilişkin resmi bir açıklama yaptı. Buna rağmen futbol hukuku uzmanları ve davayı yakından takip eden gazeteciler, gecikmenin birkaç temel nedenden kaynaklandığını düşünüyor:
Dosyanın olağanüstü büyüklüğü: Dava, on binlerce belge, yüzlerce sayfa hukuki savunma ve yıllara yayılan mali kayıtları içeriyor. Komisyonun tüm delilleri tek tek incelemesi gerekiyor.
115 suçlama ayrı ayrı değerlendiriliyor: Kamuoyunda “115 suçlama” olarak bilinse de dosya, farklı sezonlara yayılan ve birbirinden bağımsız birçok ihlal iddiasından oluşuyor. Komisyonun her bir suçlama için ayrı değerlendirme ve gerekçe hazırlaması gerekiyor.
Kararın temyize dayanıklı olması isteniyor: Davanın büyüklüğü nedeniyle hangi taraf kaybederse kaybetsin itiraz etmesi bekleniyor. Bu nedenle komisyonun, olası bir temyiz sürecinde ayakta kalabilecek ayrıntılı ve hukuken sağlam bir karar hazırladığı değerlendiriliyor.
Tarafların kapsamlı savunmaları: Hem Premier League hem de Manchester City, duruşmalar boyunca kapsamlı hukuki argümanlar ve çok sayıda belge sundu. Bu savunmaların tamamının incelenmesi doğal olarak süreci uzatıyor.
Karar ne zaman açıklanabilir?
Bunun da kesin bir cevabı yok. Bağımsız komisyon tarafından açıklanmış resmî bir tarih bulunmuyor.
Ancak futbol hukuku çevrelerinde genel beklenti, kararın 2026-27 Premier League sezonunun ilk aylarında açıklanabileceği yönünde. Yine de bu yalnızca bir beklenti; süreç daha da uzayabilir.
Karar açıklandıktan sonra bile dosyanın tamamen kapanması beklenmiyor. Taraflardan birinin karara itiraz etmesi halinde, dava temyiz sürecine taşınabilir ve nihai hukuki sonucun kesinleşmesi daha uzun zaman alabilir.
** Geçelim içeriğe ve detaylara;
Manchester City’nin 115 Suçlaması: Davanın Özeti ve Ana Bulgular
Mevcut açık kaynaklı belgeler ve sızdırılan evraklar dikkate alındığında Manchester City’nin mali kuralları sistematik biçimde ihlal etmiş olmasının kuvvetle muhtemel olduğu ama hala bir karar yok!.
Davanın geçmişi
Premier League, Manchester City hakkında 2018 yılında resmi soruşturma başlattı.
Şubat 2023’te kulüp hakkında kamuoyunda “115 suçlama” olarak bilinen dosya açıklandı.
Esas duruşmalar 2024 sonunda tamamlandı.
2026 yazı itibarıyla hala nihai karar açıklanmadı.Kararın gecikmesini City’nin davayı mümkün olduğunca uzatmaya yönelik agresif hukuk stratejisine, devasa avukat orduguna bağlıyoruz tabii ki!
Suçlamaların kapsamı
Yaklaşık 2009-2018 dönemini kapsayan suçlamalar şunlardan oluşuyor:
54 suçlama: Mali tabloların gerçeği yansıtmadığı iddiası.
14 suçlama: Futbolcu ve teknik adam ödemelerinin eksik veya yanlış beyan edilmesi.
7 suçlama: Premier League Karlılık ve Sürdürülebilirlik Kuralları’nın (PSR) ihlali.
5 suçlama: UEFA Finansal Fair Play kurallarının ihlali.
35 suçlama: Premier League soruşturmasıyla tam iş birliği yapmamak.
Davanın merkezindeki iddia
Premier League’in en önemli iddiası, Manchester City sahibinin kulübe doğrudan aktardığı paraların bağımsız sponsorluk geliri gibi gösterilmesi…
İddiaya göre:
Abu Dhabi United Group (ADUĞ) kulübe para aktardı.
Bu para Etihad, Etişalat gibi Abu Dabı bağlantılı şirketler üzerinden sponsorluk geliri olarak kayıtlara geçirildi.
Böylece kulübün ticari gelirleri olduğundan yüksek gösterildi.
Sonuç olarak City, Finansal Fair Play ve PSR sınırlarını kagıt üzerinde aşmadan çok daha fazla harcama yapabildi.
Eğer bu iddia doğruysa, bu yalnızca muhasebe hatası değil, yıllarca süren sistematik bir mali yapı anlamına geliyor. Yani iplerinin çekilmesi sadece bu bile başlı başına yeterli!
Football Leaks belgeleri
2018’de Der Spiegel tarafından yayımlanan belgelerde: iç yazışmalar, e-postalar, sözleşmeler, sponsorluk anlaşmaları yer alıyordu.
Bu belgelerin, sponsorlukların gerçek piyasa değeriyle yapılmadığını ve eksik kalan kısmın kulüp sahipleri tarafından karşılandığını gösterdiği ileri sürülüyor.
Mesela Roberto Mancini sözleşmesi
İddiaya göre Mancını aynı gün: Manchester City ve BAE’deki Al Jazıra kulübüyle iki ayrı sözleşme imzaladı. İkinci sözleşme daha yüksek ücret içeriyor ve her iki sözleşme de aynı kişi tarafından imzalanıyor.
Premier League bunun teknik direktör ücretlerinin gerçek maliyetinin gizlenmesi amacıyla yapıldığını savunuyor.
Oyuncu ve teknik ekip ödemeleri
Premier League ayrıca bazı futbolculara ve teknik ekibe yapılan ödemelerin: yan sözleşmeler, danışmanlık anlaşmaları, imaj hakları, bonus sözleşmeleri
aracılığıyla resmi muhasebe kayıtlarına tam olarak yansıtılmadığını iddia ediyor.
Bu da maaş giderlerini olduğundan düşük göstererek harcama limitlerini aşmayı mümkün kılmış olabilir.
UEFA davası
2020 yılında Manchester City, UEFA’nın verdiği Avrupa kupalarından men cezasını CAS’ta kaldırmayı başardı.Ancak önemli bir ayrım var burada; CAS kararı City’nin tamamen aklandığı anlamına gelmiyor!.
Çünkü: bazı suçlamalar zaman aşımına uğramıştı, bazıları usul nedenleriyle düşmüştü, buna karşılık CAS, City’nin UEFA soruşturmasıyla yeterince iş birliği yapmadığını kabul etmiş ve bu nedenle kulübe para cezası vermişti.
Dolayısıyla Premier League dosyası hukuken tamamen farklı bir dosya.
35 iş birliği yapmama suçlaması
Premier League’in davada belki de en güçlü kısmı bu bölüm.
Bu suçlamalar 2018-2023 dönemini kapsıyor.
Premier League, City’nin:
belgeleri geç teslim ettiğini,
bazı belgeleri hiç vermediğini,
eksik veya sansürlenmiş bilgi sunduğunu,
soruşturmayı sürekli hukuki itirazlarla geciktirdiğini,
soruşturmaya “iyi niyetle” yardımcı olma yükümlülüğünü yerine getirmediğini iddia ediyor.
Yani bir nevi doping testinden kaçan sporcu gibi!
Premier League kuralları kulüplerin soruşturmalarda tam şeffaflık göstermesini zorunlu kılıyor.
City ise buna karşılık:
binlerce belge teslim ettiklerini,
soruşturmayla kapsamlı şekilde iş birliği yaptıklarını,
Football Leaks belgelerinin yasa dışı yollarla elde edildiğini,
bu nedenle bazı taleplere itiraz etmelerinin doğal olduğunu savunuyor.
Premier League neden bu konuda güçlü görünüyor?
Aslında bu suçlamaların ispatı diğerlerine göre daha kolay.
Çünkü burada şu sorular soruluyor: Belge istendi mi? Evet ise zamanında ve eksiksiz verildi mi? Mahkeme emirlerine uyuldu mu?
Bunlar mali yapıların gerçekten sahte olup olmadığını ispatlamaktan daha objektif, sencesi bencesi olmayan konular. Ya istenmiştir ve verilmiştir, ya da istenmiş verilmemiştir. Ya da istenmemiştir!. Bunun cevabı aslında çok somut.
Ayrıca UEFA’nın daha önce City’nin soruşturmayı engellediğine ilişkin tespitleri Premier League açısından önemli bir emsal oluşturuyor.
City’nin savunması
Manchester City tüm suçlamaları reddediyor.
Kulübün temel savunmaları:
Football Leaks belgeleri yasa dışı şekilde ele geçirildi.
Sponsorluk anlaşmaları gerçek ticari anlaşmalardı.
Kulüp soruşturmayla kapsamlı şekilde iş birliği yaptı.
Premier League’nin taleplerinin bazıları aşırı genişti.
Dava siyasi ve önyargılı şekilde yürütülüyor.
Aslında gözüken net gibi..
Mevcut belgeler, sızdırılan yazışmalar, ekonomik teşvikler ve olayların genel seyri birlikte değerlendirildiğinde Manchester City’nin sistematik mali usulsüzlük yapmış olması çok yüksek ihtimal.
Ancak bu değerlendirme, bağımsız komisyonun hukuki kararı değildir.
Olası cezalar
Eğer Manchester City suçlu bulunursa uygulanabilecek yaptırımlar arasında:
puan silme,
ağır para cezaları,
geçmiş şampiyonlukların iptali,
Avrupa kupalarına katılımın engellenmesi,
diğer kulüplerin tazminat davaları açması,
en ağır ihtimal olarak Premier League’den ihraç bulunuyor.
1 ve 2; hukuk olağan akışında işlerse neredeyse kesin gibi. Diğerleri adaletten çok, güç tartısında, lobi anlamında kimin ağır basacağı ile alakalı…
Tabii ki son ihtimal, amiyene tabirle City gibi bir dünya gücüne yemez! Ama hukuki açıdan az da olsa ihtimal dahilinde…
Manchester City’nin sportif başarısı tartışılmaz olsa da, bu başarının arkasındaki finansmanın kurallara uygun olup olmadığı İngiliz futbol tarihinin en önemli hukuk davalarından biri diyebiliriz.
Açık kaynak belgeler ve Football Leaks kayıtları, mali raporlama ve sponsorluk gelirleri konusunda ciddi şüpheler doğurmakta. Bazı şeyler acaba mıya meal vermeden adeta açık açık bağırıyor!.
Özellikle soruşturmayla iş birliği yapmama (35 suçlama) kısmı, Premier League’in en güçlü (somut) dosyası olarak görülmekte…
Nihai karar henüz açıklanmadı ve hukuken Manchester City, bağımsız komisyon karar verene kadar suçsuz kabul edilmekte belki, ama bu yazılıp çizilenlerin yarısı bile doğruysa “suçlu” değerlendirmesi hiç de itfira gözükmüyor!.
